基金项目: 国家自然科学基金项目(编号:82301471);安徽省自然科学基金项目(编号:2108085MH273); 安徽省重点研发计划项目(编号:202104j07020046);
作者:汪洋;孙小宇;徐佳佳;余舰;晁迎九;高歌;
关键词:椎-基底夹层动脉瘤;激光雕刻支架;编织支架;血管内治疗;缺血并发症;出血并发症;
DOI:DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2024.12.018
〔摘 要〕 目的 探讨不同类型支架治疗椎-基底动脉夹层动脉瘤(VBADA)的安全性和有效性。方法 回顾性分析2018年2月至2023年11月中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)采用血管内介入治疗的80例VBADA患者临床资料。根据使用支架的类型分为激光雕刻支架组(n=34)和编织支架组(n=46)。采用O'Kelly-Marotta(OKM)分级评估VBADA的栓塞效果,改良Rankin量表(mRS)评分评估患者临床预后。对比两组患者的一般资料、动脉瘤特点、术中及围手术期治疗以及术后随访情况。结果 两组患者一般资料、mRS评分、术后缺血、出血并发症发生率、死亡率差异均无统计学意义(均P>0.05)。与激光雕刻支架组相比,编织支架组动脉瘤直径更大(P <0.000 1),破裂动脉瘤(P <0.01)、合并载瘤动脉狭窄、串珠样病变(P <0.05)及瘤体有分支血管发出(P <0.01)的比例更高。相反,弹簧圈辅助栓塞比例(P <0.000 1)及术后造影即刻闭塞率(OKM分级C、D)(P <0.000 1)更低。最后,通过倾向性得分匹配控制动脉瘤最大径和是否结合弹簧圈辅助栓塞后获得21对配对患者,编织支架组半年后动脉瘤闭塞率高于激光雕刻支架组(P<0.05),而复发率低于激光雕刻支架组(P<0.05)。值得注意的是,编织支架组中大型VBADA(最大径>15 mm)治愈率及血管重塑率达到72.2%,整体效果较为理想。结论 编织支架治疗VBADA相对安全有效,在不增加患者术后并发症前提下,对降低动脉瘤复发、重塑病变血管的效果明显优于激光雕刻支架。