〔摘　要〕 目的 评价形态导向性预备技术在后牙粘接间接修复体中的应用效果 。方法 选择 84 例牙体缺损的患者，随机分为对照组和试验组（n=42，共计 84 颗牙），分别采用传统预备和形态导向性预备技术完成牙体制备并粘接完成玻璃铸瓷修复体，评价 2 组患者修复后满意度、咀嚼功能、世界牙科联盟（FDI）评分中边缘折裂与固位指数、边缘适应性指数、牙周出血指数（BI）、菌斑指数（PLI），记录并统计分析修复完成后 3、6 个月各项指标数据 。结果 两组修复完成后 3 个月和 6 个月满意度差异无统计学意义；两组数据在修复后 3 个月和 6 个月均显示咀嚼功能明显提高，但组间差异无统计学意义，修复后 6 个月咀嚼功能较修复前和修复后 3 个月，差异有统计学意义（P<0. 05），随着修复时间延长，咀嚼效果明显提高；边缘折裂与固位指数在修复后 3 个月两组之间差异无统计学意义，6 个月时两组之间差异有统计学意义，试验组优于对照组（P<0. 05）；边缘适应性、 BI、PLI 指数在修复后 3 个月和 6 个月两组之间差异均有统计学意义（P<0. 05），试验组优势显著 。结论 两种牙体预备技术修复完成后都能提高患者咀嚼效果，达到很高的满意度，且形态导向性预备技术在修复体边缘适应性、边缘折裂与固位指数评分及改善牙周状况具有显著的优势，该技术在后牙粘接性间接修复中是一种行之有效的改良牙体制备方法。