• 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • 《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》入选期刊        
  • 美国《化学文摘(网络版)》收录期刊        
  • 美国《剑桥科学文摘社生命科学文摘数据库》收录期刊
  • 美国《剑桥科学文摘社ProQeust数据库》收录期刊
  • 《全球公共卫生数据库》收录期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库2024》收录期刊
  • 安徽省“精品栏目”期刊(2022年)       
  • 中国高校科技期刊建设示范案例库优秀科技期刊(2022年)
  • 安徽省“十佳科技期刊” (2023年)

RDW-CV、RDW-SD鉴别诊断肝硬化代偿期与失代偿期的临床应用价值

安徽医科大学学报 2021 06 v.56 938-941     字体:

基金项目: 安徽高校自然科学研究项目(编号:KJ2019A0276);;安徽医科大学校科研基金项目(编号:2017xkj041)

作者:孙蓓蓓;周强;张浩;

关键词:RDW-CV;;RDW-SD;;肝硬化;;代偿期;;失代偿期;;鉴别诊断

DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2021.06.019

〔摘 要〕 目的研究肝硬化患者红细胞分布宽度(RDW)变异系数(RDW-CV)、红细胞分布宽度标准差(RDW-SD)变化规律,并探讨二者鉴别诊断肝硬化代偿期与失代偿期的临床价值。方法选取肝硬化患者120例,其中代偿期与失代偿期患者各60例。比较RDW-CV、RDW-SD在不同肝硬化阶段的差异,研究RDW-CV、RDW-SD与肝功能指标总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)以及炎症指标C反应蛋白(CRP)的相关性。以受试者工作特征(ROC)曲线评估RDW-CV、RDW-SD在诊断肝硬化失代偿期的特异性和敏感性。结果肝硬化代偿组患者RDW-CV和RDW-SD均低于失代偿组患者,其中RDW-SD差异更明显(P<0.001)。肝硬化代偿组患者RDW-SD、RDW-CV与TP均呈负相关,此外,RDW-SD还与γ-GT正相关;肝硬化失代偿组患者RDW-SD与ALB负相关,与TP、ALT、AST和TBIL均呈正相关,RDW-CV与TP、ALT和TBIL也呈正相关,但相关性不及RDW-SD。肝硬化失代偿组患者CRP与RDW-SD呈正相关,却与RDW-CV无相关性。ROC曲线分析显示,RDW-SD的曲线下面积(AUC)为0.788,高于RDW-CV的0.648。结论RDW-CV和RDW-SD在不同肝硬化阶段存在差异,RDW-SD差异更为明显,具有潜在鉴别诊断肝硬化患者失代偿期的临床价值。