• 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • 《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》入选期刊        
  • 美国《化学文摘(网络版)》收录期刊        
  • 美国《剑桥科学文摘社生命科学文摘数据库》收录期刊
  • 美国《剑桥科学文摘社ProQeust数据库》收录期刊
  • 《全球公共卫生数据库》收录期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库2024》收录期刊
  • 安徽省“精品栏目”期刊(2022年)       
  • 中国高校科技期刊建设示范案例库优秀科技期刊(2022年)
  • 安徽省“十佳科技期刊” (2023年)

多维度共情测验的编制及信效度分析

安徽医科大学学报 2018 07 v.53 1100-1105     字体:

基金项目: 国家自然科学基金(编号:91432301、81301176);;安徽省高校优秀青年人才支持计划(编号:gxyq ZD2016042);;安徽省教育厅人文社科重点项目(编号:SK2015A067)

作者:朱玉;陈新贵;吴小玲;许胜;曹召伦;汪凯;张蕾;

关键词:共情;;认知共情;;情感共情;;问卷编制;;多维度共情测验;;信效度

DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2018.07.023

〔摘 要〕 目的编制多维度共情测验(MET)并检测其信效度。方法根据共情的理论研究,以文献研究为基础,结合我国研究共情的现状,经专家小组讨论和甄选编制出最初版本的MET。选取安徽省某高校在校大学生601例进行评估施测,采用中文版人际指针IRI-C量表作为效标,选取84例被试间隔4周后重测,采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果 MET测验由40张贴近生活的各种不同情绪图片组成,其中20张积极图片(男10例,女10例),20张消极图片(男10例,女10例)。MET测验的每一个项目得分与题目总分相关,相关系数介于0.189~0.735(P<0.01),同时,MET每一项目均具有较好的区分度(P<0.001)。MET认知共情维度、情感共情维度的Cronbach'sα系数分别为0.714、0.953,重测信度分别为0.846、0.802,分半信度介于0.630~0.926;MET的认知共情维度与中文版人际指针IRIC的观点采择因子相关(r=0.140,P<0.01),情感共情维度与IRI-C的共情性关心因子存在相关性(r=0.157,P<0.01)。结论 MET具有较好的信效度,适合中国人群使用,并能很好地区分认知共情和情感共情。