安徽医科大学学报
2017 03 v.52 446-449
字体：大 中 小
基金项目: 卫计委国家临床重点专科建设项目(泌尿外科2012);;合肥市科技局“借转补”医疗卫生项目(2015);;安徽省省级质量工程项目-虚拟仿真实验教学中心(编号:2014xnzx028)
作者：徐疾飞;杜和喜;王建忠;梁朝朝;
关键词：机器人辅助腹腔镜;;传统腹腔镜;;开放手术;;肾盂成形术
DOI：10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2017.03.032
〔摘 要〕 回顾性分析71例行肾盂成形术患者的临床资料,分为机器人辅助腹腔镜(RALP)组、传统腹腔镜(LP)组和开放(OP)组。RALP组手术时间明显短于LP组和OP组,差异有统计学意义(P<0.001);LP组和OP组手术时间差异无统计学意义。3组患者术中出血量、术后肾周引流量及拔管天数、术后住院天数、住院费用比较差异有统计学意义(P<0.05)。LP组较OP组微创,术中出血量、术后肾周引流量及拔管天数、住院天数均减少,RALP组则将这些优势进一步扩大,但费用明显高于其他组。3组患者手术并发症无明显差异,均无严重并发症发生,并且RALP及LP组无1例转为开放手术。3组患者术后通过定期行彩超、静脉肾盂造影(IVU)、泌尿系磁共振水成像(MRU)、肾图、核素动态肾脏显像(选择其中1至3项)检查,证实均未再发梗阻,肾盂积水均有不同程度减轻,分肾功能均有不同程度改善。