• 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • 《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》入选期刊        
  • 美国《化学文摘(网络版)》收录期刊        
  • 美国《剑桥科学文摘社生命科学文摘数据库》收录期刊
  • 美国《剑桥科学文摘社ProQeust数据库》收录期刊
  • 《全球公共卫生数据库》收录期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库2024》收录期刊
  • 安徽省“精品栏目”期刊(2022年)       
  • 中国高校科技期刊建设示范案例库优秀科技期刊(2022年)
  • 安徽省“十佳科技期刊” (2023年)

弹性应变率比值与BI-RADS标准鉴别诊断乳腺肿块的对比研究

安徽医科大学学报 2015 01 v.50 98-101     字体:

基金项目: 安徽省高校自然科学基金重点项目(编号:KJ2013A166)

作者:年静;郑慧;张学珍;高燕燕;

关键词:弹性应变率比值;;BI-RADS标准;;乳腺疾病

DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2015.01.025

〔摘 要〕 目的探讨弹性应变率比值(SR)诊断乳腺良恶性肿块的最佳界点,对比分析SR与常规超声乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)标准对乳腺肿块的鉴别诊断价值。方法对94例患者共计101个乳腺肿块进行SR测定和BIRADS标准分级,以病理结果为标准,构建SR的受试者工作特征(ROC)曲线,确定其诊断乳腺肿块良恶性的最佳界点,并比较SR与BI-RADS标准的诊断价值。结果 SR的ROC曲线下面积(AUC)为0.933,最佳诊断界点为3.03,以SR≥3.03诊断为恶性,SR<3.03诊断为良性;良性组SR为(1.96±0.88),恶性组SR为(4.74±2.22),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。SR和BI-RADS标准诊断乳腺肿块的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为92.3%、88.7%、90.1%、83.7%、94.8%及71.8%、87.1%、81.2%、77.8%、83.1%,SR的诊断敏感度高于BIRADS标准(P<0.05)。结论作为一种半定量检查方法,SR比BI-RADS标准具有更高的敏感度,可以提高乳腺恶性肿块的检出率。