• 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • 《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》入选期刊        
  • 美国《化学文摘(网络版)》收录期刊        
  • 美国《剑桥科学文摘社生命科学文摘数据库》收录期刊
  • 美国《剑桥科学文摘社ProQeust数据库》收录期刊
  • 《全球公共卫生数据库》收录期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库2024》收录期刊
  • 安徽省“精品栏目”期刊(2022年)       
  • 中国高校科技期刊建设示范案例库优秀科技期刊(2022年)
  • 安徽省“十佳科技期刊” (2023年)

13~23岁单根管前磨牙充填效果的比较

安徽医科大学学报 2011 12 v.46 1288-1291     字体:

基金项目:

作者:王艳平;李颂;吴光远;

关键词:根管充填;;热塑牙胶;;牙胶充填面积百分数

DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2011.12.021

〔摘 要〕 目的比较4种不同方法充填年轻患者的单根管前磨牙后的牙胶充填面积百分数(PGFA),评价各种方法的效果。方法选取13~23岁患者的离体单根管前磨牙40颗,ProTaper预备,并随机分为4组,每组10颗,分别用冷牙胶侧方加压法、热塑牙胶注射加压法(ObturaⅢ)、连续波充填法(SystemB+ObturaⅢ)及结合冷侧压法的改良连续波充填法(modified SystemB+ObturaⅢ)进行充填,然后分别在距根尖2、5、8 mm处横断,各个横断面在手术显微镜下拍照,再用图像分析软件AutoCAD2004测量每个横断面的根管面积和牙胶充填面积,从而计算出PGFA。结果距根尖2 mm处,4种充填法的PGFA差异无统计学意义(P>0.05);距根尖5、8 mm处,ObturaⅢ组、SystemB+ObturaⅢ组及改良Sys-temB+ObturaⅢ组的PGFA差异无统计学意义(P>0.05),但都优于冷牙胶侧方加压组(P<0.05)。结论对于年轻患者的单根管前磨牙的充填,与冷牙胶侧方加压法相比,ObturaⅢ、SystemB+ObturaⅢ、改良SystemB+ObturaⅢ充填法在根管的中上部更具优势,而根尖部的效果无明显差别。