〔摘　要〕 目的比较短时受精与传统受精的临床应用效果,以了解体外受精中采取短时受精的临床应用价值。方法患者接受常规超促排卵治疗获得卵母细胞,根据患者接受体外受精的不同方式分为两组:研究组30例,加精5h,共30个周期;对照组30例,加精16～18h,共30个周期。分别比较两组受精率、正常受精率、总卵裂率、正常卵裂率及妊娠率,并进行统计分析。结果研究组受精率96.44%,正常受精率86.96%,总卵裂率97.61%,正常卵裂率100%,妊娠率56.67%;对照组受精率94.00%,正常受精率85.82%,总卵裂率93.34%,正常卵裂率98.35%,妊娠率36.67%。两组受精率、正常受精率、总卵裂率及正常卵裂率比较,差异无统计学意义,研究组的妊娠率明显高于对照组,组间的妊娠率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论短时受精方便、有效、能获得超出传统受精的临床效果,为短时受精替代传统受精提供依据。