基金项目: 国家自然科学基金(编号:30670706);; 安徽省教育厅自然科学基金(编号:KJ2008B305);; 安徽省自然科学基金(编号:090413147)
作者:杨平;汪凯;李晓驷;朱春燕;董毅;夏海森;高丽玲;靳胜春;
关键词:强迫症性障碍
DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2010.05.023
〔摘 要〕 目的比较强迫症(OCD)患者和正常人的源记忆及项目记忆,以及OCD患者在不同责任状态下源记忆与项目记忆的差异;检验源记忆与项目记忆成绩和强迫症状是否相关。方法创设高低不同责任条件,测试35例OCD患者和35例正常人的项目记忆及源记忆任务。对OCD患者组进行YALE-BROWN强迫量表评分。结果与正常对照相比,OCD患者的项目记忆和源记忆任务成绩差异均有统计学意义(P<0.05)。与低责任任务相比,高责任任务中的OCD患者的项目记忆成绩差异有统计学意义(P<0.01),但源记忆差异没有统计学意义(P=0.63)。与低责任任务相比,责任感态度问卷(RAS)高得分组OCD患者的项目记忆和源记忆任务成绩差异均有统计学意义(P<0.05)。项目记忆和源记忆的损害程度与强迫症状不相关。结论 OCD患者的项目记忆和源记忆均有一定程度的损害。高责任任务状态下,OCD患者的记忆成绩影响更加显著。对那些体会到过多责任感的患者,项目记忆和源记忆的损害程度更加明显。