基金项目:
作者:刘洪梅
关键词:引产;;子宫颈
DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2004.06.017
〔摘 要〕 目的 研究分析不同宫颈Bishop评分、不同引产方法的时效及对母儿的影响。方法 将 4 31例孕足月单胎头位初产妇、按不同宫颈评分随机分成A、B、C 3组 ,每组分别采用米索、催产素、蓖麻油引产餐 3种方法引产。统计学分析不同宫颈评分、不同药物引产方法对宫颈评分改善度、引产时效及母儿并发症影响。结果 A组和B组用米索引产可显著改善宫颈评分 (A组P <0 0 1,B组P <0 0 5 ) ,提高引产成功率及阴道分娩率 (P <0 0 0 5 )。C组用米索和催产素引产效果差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,而引产餐引产效果低于其他两种方法 (P <0 0 2 5 )。催产素引产时各不同宫颈评分组剖宫产率高于其他两种方法 (A、B组 (P <0 0 0 5 ) ,C组P <0 0 2 5 )。米索引产时 ,A组羊水污染率及新生儿窒息率高于催产素组和蓖麻油引产餐组 (P值 <0 0 0 5 )。结论 宫颈Bishop评分≤ 5分时不宜用催产素引产。低宫颈评分用米索引产效果佳 ,但需严密监护。宫颈条件成熟时 (宫颈评分≥ 6分 )用米索和催产素引产效果佳 ,但用各种引产方法均需加强监护 ,及时发现异常情况及时处理。