〔摘　要〕 目的　对比两种根管预备方法在根充后的反应及近远期疗效 ,选择合适的根管预备手段。方法　选择符合根管治疗适应证的 18～ 4 5岁患者患牙 16 0颗 ,随机分两组 ,分别用手动器械 (A组 )与超声治疗仪 (B组 )进行根管预备并进行术后反应及近远期的疗效评价。结果　B组的术后反应明显少于A组 ,A组的断针率低于B组 ,但因断于根管内 ,取出相当困难 ,B组扩大针折断处多位于超声挫的颈部 ,断针易于取出。结论　超声根管治疗技术是目前根管治疗中一种快速安全反应低的治疗手段