〔摘　要〕 目的探讨自然妊娠和体外受精-胚胎移植(IVF-ET)这两种不同受孕方式的复发性流产(RSA)的临床特征的差异。方法选择237例RSA患者，按其既往受孕方式分为自然妊娠组(n=185)和IVF组(n=52),分析两组患者临床特征有无统计学差异。结果IVF组和自然妊娠组相比，F组的初次妊娠年龄和发生RSA时的年龄均大于自然妊娠组，差异有统计学意义(P<0.05)。IVF组生化妊娠次数多于自然妊娠组，自然流产次数少于自然妊娠组，差异有统计学意义(P<0.001)。IVF组中月经不规律患者的比例高于自然妊娠组，差异有统计学意义(P<0.05)。IVF组血清活化部分凝血酶原时间(APTT)、R值、K值、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、促甲状腺素(TSH)、同型半胱氨酸(HCY)均低于自然妊娠组，Angel值、最大振幅(MA)值、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和体质量指数(BMI)均高于自然妊娠组，差异有统计学意义(P<0.05)。在两组患者病因构成的比较中，IVF组的解剖因素占比高于自然妊娠组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论既往受孕方式为IVF-ET的RSA患者，其多种流产危险因素的严重程度比自然受孕的RSA患者更强。建议进一步完善和落实不孕患者在IVF-ET治疗时的孕前检查和教育，从而降低其RSA的风险，获得更好的妊娠结局。