〔摘　要〕 目的比较硬/软质人工授精导管的使用对供精人工授精妊娠结局的影响。方法回顾性分析了2 747个供精人工授精(AID)周期的临床资料,根据术中使用的硬/软质人工授精导管分为硬导管组和软导管组。组内根据卵泡发育方案分为硬质导管-自然周期组,硬质导管-促排卵周期组,软质导管-自然周期组,软质导管-促排卵周期组;根据每AID周期中宫腔内人工授精(IUI)次数分为硬质导管-单次授精组,硬质导管-双次授精组,软质导管-单次授精组,软质导管-双次授精组,分析比较了各组之间的生化妊娠率、临床妊娠率、活产率、多胎妊娠率、流产率。结果软质导管-单次授精组的生化妊娠率、临床妊娠率、活产率均高于硬质导管-单次授精组,差异有统计学意义(P<0.05),两组的流产率差异无统计学意义,除此之外,其他的硬质导管组与软质导管组AID治疗的生化妊娠率、临床妊娠率、活产率、多胎妊娠率、流产率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 AID治疗过程中使用软质导管与使用硬质导管的妊娠结局没有差异,但当AID周期中IUI次数为单次时,使用软质导管的妊娠结局比硬质导管好。